1、该文从作者、审稿人、编辑这三方面着眼阐述学术出版中的不良现象,分析其原因及危害,并指出防治的措施。
2、首要的就是发表文章,而且是在匿名审稿的杂志上.其他的都是次要的.
3、某个审稿人可能为它颠倒或是沉醉,做出有利的审稿报告。
4、退修信是作者与审稿专家进行学术交流的桥梁,是编辑与作者交流的重要方式,是作者修改稿件的依据.
5、作家第三次审稿时又删去了几部分.
6、如果编辑表明愿意评估修订,这意味着论文可发表,如果审稿人的关注可以解决令人满意。
7、注意:稿件能否最终发表,科研处或审稿专家不对此负责。
8、???????但马怀德表示,三审稿没有像二审稿那样具体列举属于人大专属立法权的事项,而改为三审稿的笼统性表述,这有一定道理。
9、审稿可以核实一些信息,防止出现错误,“失之毫厘差以千里”,失实报道往往对干部的打击很大。
10、编审委员会中著名作家孙颙、叶辛、叶永烈、赵长天等在审稿过程中发现这些问题,都十分重视。
